ACC memperkirakan dampak dari tarif tit-to-tat yang meningkat antara Washington dan Beijing dapat berdampak hingga $ 5 miliar dari ekspor industri ke China, dengan 40 persen dari respon Beijing sejauh ini ditujukan untuk menekan produsen kimia dan plastik Amerika.
Kepala Aliansi untuk Manufaktur Amerika, bagaimanapun, melihat tarif yang diusulkan pemerintah Trump sebagai kejahatan yang diperlukan.
AAM Presiden Scott Paul berpendapat bahwa impor Cina telah memainkan "bagian utama" dalam kehilangan satu dari tiga pekerjaan pabrik di Amerika Serikat sejak tahun 1998, membuat pembatasan perdagangan merupakan risiko yang layak diambil untuk membantu tingkat lapangan.
"Bagi saya, tarif adalah ukuran ruang gawat darurat - tarif ini dapat diubah hingga kita bisa mendapatkan pendekatan yang jauh lebih berkelanjutan - tetapi mereka mutlak diperlukan," katanya.
Itulah inti dari argumen yang diperdengarkan dalam sidang Kongres 12 April tentang tarif yang diusulkan pemerintah Trump terhadap China.
Berbagai kelompok industri, perusahaan, dan anggota parlemen memperdebatkan rencana pemerintah untuk mengenakan tarif $ 50 miliar pada impor Cina dan respons pencocokan China yang menargetkan para eksportir utama AS, termasuk plastik dan pertanian.
Pada sidang di House Ways and Means Committee, tampaknya ada kesepakatan universal di antara industri dan anggota Kongres bahwa pemerintah AS harus lebih keras terhadap apa yang dilihatnya sebagai perilaku merkantilis Cina.
ACC, misalnya, mendukung upaya Trump untuk menangani hak kekayaan intelektual dan persyaratan untuk transfer teknologi. Tetapi tarif bukanlah alat yang tepat, ACC berpendapat.
Persidangan menawarkan visi yang bersaing dari ekonomi AS.
Satu sisi fokus pada dislokasi dari perdagangan global. AAM mencatat bahwa defisit perdagangan barang AS dengan China telah meningkat dari $ 83 miliar pada tahun 2001, ketika China bergabung dengan Organisasi Perdagangan Dunia, mencapai rekor $ 375 miliar tahun lalu.
Dan kelompok itu mengutip perkiraan bahwa ketidakseimbangan perdagangan telah merugikan Amerika Serikat 3,4 juta pekerjaan, sebagian besar di bidang manufaktur.
Sebagian besar subsektor dalam industri plastik - produk, cetakan dan mesin - memiliki defisit dengan China sebesar $ 12,3 miliar, $ 375 juta dan $ 212 juta, masing-masing, pada tahun 2016, angka tahun lalu tersedia.
Sektor resin plastik adalah pengecualian, namun, dengan surplus $ 2,7 miliar. Dooley mengatakan, China mengimpor 11 persen dari resin plastik AS tahun lalu, atau senilai $ 3,2 miliar.
Surplus resin itu adalah bagian dari surplus kimia industri AS yang membubung yang mencapai $ 33 miliar di seluruh dunia tahun lalu. Perkiraan ACC yang akan melonjak menjadi $ 73 miliar pada tahun 2020, didorong oleh bahan bakar serpih berbiaya rendah dan investasi besar yang sedang berlangsung di sektor kimia dan plastik AS.
Kekuatan ekspor yang tumbuh itu membingkai kesaksian Dooley.
"Jika Anda mendengarkan beberapa komentar di sini, Anda akan berpikir bahwa ekonomi kita gagal atau tidak bersaing secara global," katanya. "Tapi sektor jasa kami adalah kompetitif secara global, jika bukan pemimpin. Sektor energi kami sekarang telah menjadi pemimpin global. Sektor manufaktur kimia adalah pemimpin global. Sektor pertanian AS kami adalah pemimpin global.
"Perhatian kami adalah jika Anda tidak taktis ... itu mengundang pembalasan," kata Dooley. "Pembalasan itu akan terjadi di sektor kami yang paling kompetitif. Dan di sanalah kami memiliki kekhawatiran besar."
Rantai suplai otomotif juga muncul di sidang dan sebagian besar menggemakan peringatan ACC.
Ann Wilson, wakil presiden senior urusan pemerintahan di Asosiasi Produsen Motor & Peralatan, mengatakan industri sangat khawatir tentang kejatuhan dari tarif dan konflik perdagangan.
"Dampak gabungan dari tarif ini telah membuat banyak perusahaan anggota kami dekat dengan krisis keuangan dan telah membuat beberapa dari mereka mempertanyakan investasi masa depan mereka di AS," katanya. "Tarif akan berdampak negatif pada produsen ini, pekerjaan yang mereka buat dan pada akhirnya konsumen Amerika."
Wilson mengatakan sektor komponen otomotif menyambut tindakan pemerintah AS pada perlindungan properti intelektual yang lemah di China tetapi "khawatir dengan retorika yang meningkat" pada tarif dan perdagangan.
Ada suara lain yang mengkhawatirkan tarif. Sebuah studi 9 April Brookings Institution mengatakan pekerjaan di sektor plastik dan sektor resin termasuk yang paling berisiko dari tarif pembalasan China.
Sidang termasuk beberapa pertukaran runcing, seperti antara Dooley dan Rep. Sandy Levin (D-Mich.), Yang menantang pemimpin ACC untuk menguraikan "solusi global" untuk masalah yang telah terbukti sulit diselesaikan dengan negosiasi, seperti kelebihan kapasitas di industri baja Cina.
AAM's Paul berpendapat bahwa rencana Cina untuk modernisasi industri menaikkan taruhan untuk produsen AS.
"Tidak ada jawaban yang mudah, terutama dengan Presiden Cina Xi menggandakan keinginan untuk membangun juara nasional dan, seperti yang saya sebutkan, Made in China 2025, yang menargetkan generasi berikutnya dari industri kami," kata Paul. "Hari ini adalah baja; ini adalah robot besok. Kami punya banyak hal yang dipertaruhkan di sini sehubungan dengan inovasi Amerika dan pekerjaan Amerika."
Menggarisbawahi sifat fluida kebijakan perdagangan AS, Trump pada 12 April berbalik arah dan mengatakan dia terbuka untuk bergabung kembali dengan Kemitraan Trans-Pasifik. Dooley memuji TPP selama persidangan, dan pada 13 April mengatakan dia menyambut keputusan Trump dan menyebut TPP sebagai "cara paling efektif" untuk mendapatkan pengaruh dalam pembicaraan dengan China.
ACC memperkirakan dampak dari tarif tit-to-tat yang meningkat antara Washington dan Beijing dapat berdampak hingga $ 5 miliar dari ekspor industri ke China, dengan 40 persen dari respon Beijing sejauh ini ditujukan untuk menekan produsen kimia dan plastik Amerika.
Kepala Aliansi untuk Manufaktur Amerika, bagaimanapun, melihat tarif yang diusulkan pemerintah Trump sebagai kejahatan yang diperlukan.
AAM Presiden Scott Paul berpendapat bahwa impor Cina telah memainkan "bagian utama" dalam kehilangan satu dari tiga pekerjaan pabrik di Amerika Serikat sejak tahun 1998, membuat pembatasan perdagangan merupakan risiko yang layak diambil untuk membantu tingkat lapangan.
"Bagi saya, tarif adalah ukuran ruang gawat darurat - tarif ini dapat diubah hingga kita bisa mendapatkan pendekatan yang jauh lebih berkelanjutan - tetapi mereka mutlak diperlukan," katanya.
Itulah inti dari argumen yang diperdengarkan dalam sidang Kongres 12 April tentang tarif yang diusulkan pemerintah Trump terhadap China.
Berbagai kelompok industri, perusahaan, dan anggota parlemen memperdebatkan rencana pemerintah untuk mengenakan tarif $ 50 miliar pada impor Cina dan respons pencocokan China yang menargetkan para eksportir utama AS, termasuk plastik dan pertanian.
Pada sidang di House Ways and Means Committee, tampaknya ada kesepakatan universal di antara industri dan anggota Kongres bahwa pemerintah AS harus lebih keras terhadap apa yang dilihatnya sebagai perilaku merkantilis Cina.
ACC, misalnya, mendukung upaya Trump untuk menangani hak kekayaan intelektual dan persyaratan untuk transfer teknologi. Tetapi tarif bukanlah alat yang tepat, ACC berpendapat.
Persidangan menawarkan visi yang bersaing dari ekonomi AS.
Satu sisi fokus pada dislokasi dari perdagangan global. AAM mencatat bahwa defisit perdagangan barang AS dengan China telah meningkat dari $ 83 miliar pada tahun 2001, ketika China bergabung dengan Organisasi Perdagangan Dunia, mencapai rekor $ 375 miliar tahun lalu.
Dan kelompok itu mengutip perkiraan bahwa ketidakseimbangan perdagangan telah merugikan Amerika Serikat 3,4 juta pekerjaan, sebagian besar di bidang manufaktur.
Sebagian besar subsektor dalam industri plastik - produk, cetakan dan mesin - memiliki defisit dengan China sebesar $ 12,3 miliar, $ 375 juta dan $ 212 juta, masing-masing, pada tahun 2016, angka tahun lalu tersedia.
Sektor resin plastik adalah pengecualian, namun, dengan surplus $ 2,7 miliar. Dooley mengatakan, China mengimpor 11 persen dari resin plastik AS tahun lalu, atau senilai $ 3,2 miliar.
Surplus resin itu adalah bagian dari surplus kimia industri AS yang membubung yang mencapai $ 33 miliar di seluruh dunia tahun lalu. Perkiraan ACC yang akan melonjak menjadi $ 73 miliar pada tahun 2020, didorong oleh bahan bakar serpih berbiaya rendah dan investasi besar yang sedang berlangsung di sektor kimia dan plastik AS.
Kekuatan ekspor yang tumbuh itu membingkai kesaksian Dooley.
"Jika Anda mendengarkan beberapa komentar di sini, Anda akan berpikir bahwa ekonomi kita gagal atau tidak bersaing secara global," katanya. "Tapi sektor jasa kami adalah kompetitif secara global, jika bukan pemimpin. Sektor energi kami sekarang telah menjadi pemimpin global. Sektor manufaktur kimia adalah pemimpin global. Sektor pertanian AS kami adalah pemimpin global.
"Perhatian kami adalah jika Anda tidak taktis ... itu mengundang pembalasan," kata Dooley. "Pembalasan itu akan terjadi di sektor kami yang paling kompetitif. Dan di sanalah kami memiliki kekhawatiran besar."
Rantai suplai otomotif juga muncul di sidang dan sebagian besar menggemakan peringatan ACC.
Ann Wilson, wakil presiden senior urusan pemerintahan di Asosiasi Produsen Motor & Peralatan, mengatakan industri sangat khawatir tentang kejatuhan dari tarif dan konflik perdagangan.
"Dampak gabungan dari tarif ini telah membuat banyak perusahaan anggota kami dekat dengan krisis keuangan dan telah membuat beberapa dari mereka mempertanyakan investasi masa depan mereka di AS," katanya. "Tarif akan berdampak negatif pada produsen ini, pekerjaan yang mereka buat dan pada akhirnya konsumen Amerika."
Wilson mengatakan sektor komponen otomotif menyambut tindakan pemerintah AS pada perlindungan properti intelektual yang lemah di China tetapi "khawatir dengan retorika yang meningkat" pada tarif dan perdagangan.
Ada suara lain yang mengkhawatirkan tarif. Sebuah studi 9 April Brookings Institution mengatakan pekerjaan di sektor plastik dan sektor resin termasuk yang paling berisiko dari tarif pembalasan China.
Sidang termasuk beberapa pertukaran runcing, seperti antara Dooley dan Rep. Sandy Levin (D-Mich.), Yang menantang pemimpin ACC untuk menguraikan "solusi global" untuk masalah yang telah terbukti sulit diselesaikan dengan negosiasi, seperti kelebihan kapasitas di industri baja Cina.
AAM's Paul berpendapat bahwa rencana Cina untuk modernisasi industri menaikkan taruhan untuk produsen AS.
"Tidak ada jawaban yang mudah, terutama dengan Presiden Cina Xi menggandakan keinginan untuk membangun juara nasional dan, seperti yang saya sebutkan, Made in China 2025, yang menargetkan generasi berikutnya dari industri kami," kata Paul. "Hari ini adalah baja; ini adalah robot besok. Kami punya banyak hal yang dipertaruhkan di sini sehubungan dengan inovasi Amerika dan pekerjaan Amerika."
Menggarisbawahi sifat fluida kebijakan perdagangan AS, Trump pada 12 April berbalik arah dan mengatakan dia terbuka untuk bergabung kembali dengan Kemitraan Trans-Pasifik. Dooley memuji TPP selama persidangan, dan pada 13 April mengatakan dia menyambut keputusan Trump dan menyebut TPP sebagai "cara paling efektif" untuk mendapatkan pengaruh dalam pembicaraan dengan China.